ELECCIONES EUROPEAS

VOTO POR CORREO DE ELECTORES RESIDENTES EN ESPAÑA

Solicitud de voto por correo, desde el 1 de abril al 15 de mayo.
Envío por la OCE de documentación para el voto por correo, 5 a 21 de mayo.
Remisión por los electores del voto por correo, 5 al 21 de mayo.

Si no vas a estar el 25 de mayo en tu localidad, debes tramitar tu voto por correo en las oficinas de correos.

El Mercado Municipal de Almuñécar, ‘Crónica de una Muerte Anunciada’

Francisco Prados Cervilla, secretario general del PSOE de Almuñécar y La Herradura y Portavoz Municipal en el Ayuntamiento sexitano

El ‘Mercado Municipal’ de Almuñécar agoniza día a día. Poco a poco, los puestos de fruta, verdura y pescado van cerrando y aquellos valientes que continúan abiertos hacen enormes esfuerzos para sobrevivir de una forma digna.

Hace unos años, este ‘Mercado’ fue referente de toda la Costa Tropical. Recibía compradores de la provincia de Granada e, incluso, de bastantes pueblos de Málaga. El ‘Mercado Municipal’ de Almuñécar ha sido también durante mucho tiempo un centro de interés turístico y comercial. La mayoría de personas que visitan Almuñécar van al ‘Mercado’ para ver la gran variedad de frutas, verduras, carnes y pescados, afamados por su gran calidad y variedad.

Además, en torno al ‘Mercado’ se ha desarrollado una red comercial bastante importante, con todo tipo de negocios: restaurantes, bares, panaderías, manualidades, confección, pinturas o entidades bancarias. Sin embargo, este entorno comercial se va apagando poco a poco, se ve desolado y abatido por los problemas del edificio.

Para saber lo que ocurre en el ‘Mercado’ tendríamos que repasar la historia. Su construcción, es ‘vox pópuli’, fue acelerada de manera casi temeraria para inaugurarlo en vísperas de unas elecciones municipales. Esto ha generado problemas endémicos. El recinto se ha ido deteriorando paulatinamente y es visible su descomposición en las dos plantas sótanos, las dedicadas a aparcamiento, y en los puestos.

Pese a que se han hecho varias remodelaciones, unas subvencionadas por la Junta de Andalucía, otras a cargo del Ayuntamiento, y una última por cuenta del concesionario del aparcamiento, todas han sido estériles. El mal ha ido corroyendo la estructura del ‘Mercado’ sin pausa.

Luego, el Gobierno de Benavides hizo concesión de las dos plantas de aparcamiento por un periodo de 30 años. La ‘operación’ pretendía saldar una deuda que se remonta al año 2006 y que llegaba hasta 2010. El importe total: 2.355.141,61 euros que de esta forma quedaban compensados.

Tras esto, la situación ha cambiado radicalmente. El 31 de Octubre de 2012, la empresa concesionaria recibe un acuerdo de la Junta de Gobierno Local en donde se ordena precintar el aparcamiento municipal por “el grave peligro que supone el actual estado de la estructura”. El Ayuntamiento indica entonces a la empresa concesionaria que apuntale todos los elementos estructurales que presenten daño severo o muy severo.

El 27 de Noviembre de 2012, la concesionaria comunica al Consistorio que ha terminado el apuntalamiento del ‘Mercado’, instalando para ello más de 3.000 puntales. El ‘Mercado Municipal’ de Almuñécar lleva, pues, apuntalado, más de 14 meses.

Esta fue una solución provisional ante una situación “de grave peligro”, según los informes técnicos. Ahora, los sótanos del Mercado ofrecen una imagen dantesca, yo diría casi temeraria.

Y esto cuando, además de la planta principal, la de los puestos, hay otra segunda planta donde se ubica la Escuela Municipal de Música. A ella asisten a diario cientos de niños que son, sin quererlo, protagonistas de este problema. Ellos no deberían estar ahí sino dar sus clases en las instalaciones construidas con una subvención del ‘PLAN E’ en el estadio del P4. Pero están a medio terminar, abandonadas.

Y esta es la situación, a día de hoy, del ‘Mercado’.

En el PSOE entendemos que es responsabilidad del Gobierno Municipal solucionar el problema. Nosotros hemos definido claramente nuestra posición. La hemos expresado en el Pleno y en diversas reuniones y comparecencias públicas.

Creemos que se debe realizar un informe externo por parte de una empresa cualificada. Y que ésta explique claramente la magnitud del problema y cuál de las dos soluciones posibles: rehabilitación o demolición, es la adecuada. También que se especifiquen los costes económicos, el tiempo de ejecución y las garantías de las obras en caso de rehabilitación.

Aparte, estimamos necesario recuperar la concesión administrativa de las dos plantas sótanos de aparcamiento mediante un proceso negociado con la empresa. Es el camino más rápido y justo.

Luego, habría que definir un nuevo proyecto para el ‘Mercado’ y adaptar sus instalaciones y su propuesta comercial al siglo XXI.

Estas soluciones las planteamos siempre de acuerdo con los concesionarios de los puestos, a los que hay que informar clara y puntualmente del proyecto e indicarles la hoja de ruta porque en caso de tener que abandonar el ‘Mercado’, habría que explicarles bien dónde se ubicaran de forma provisional (lo ideal es buscar una ubicación próxima a la actual), cuándo comenzarían los trabajos, su duración y las condiciones en las que volverían a las nuevas instalaciones.

De esta manera pensamos que despejaríamos todas las incertidumbres y se afrontaría el problema de manera seria y responsable.

Estamos, además, en el momento oportuno para poder llevar hacerlo porque el Ayuntamiento ha conseguido una subvención de la Mancomunidad por valor de 6.695.958 euros de los cuales el Consistorio ya tiene 3.500.000.

Esta importante cantidad de dinero se puede invertir “en todas aquellas necesidades que tenga el Municipio”. Y está claro que en el ‘Mercado Municipal’ urge una intervención inmediata.

Los socialistas entendemos, pues, que este es el camino para solventar, de forma participativa y transparente, el problema del ‘Mercado’.

A día de hoy, el Gobierno Municipal del PP y el PA no tiene un proyecto claro. Unas veces dicen que lo van a derribar y otras que lo van arreglar. Pero no toman ninguna decisión. En este sentido, no han sabido estar a la altura de las circunstancias, no han sabido dar respuestas. Y la política y los políticos estamos para resolver los problemas de los ciudadanos, no para crearlos.

La situación del ‘Mercado Municipal’ de Almuñécar exige una respuesta inmediata, responsable y efectiva. Nosotros la hemos planteado. Ahora queda trabajarla.

El PSOE reclama la construcción de la red de recogida de pluviales en la avenida del Mediterráneo

Francisco Prados, lamenta que pese a las promesas de la Alcaldesa, no se ha hecho obra alguna y por ello siguen formándose varias ‘piscinas’cada vez que llueve junto al semáforo de acceso a la N-340 y en la entrada al paseo de San Cristóbal, frente a los apartamentos ‘Chinasol’.

El PSOE ha vuelto a reclamar al Gobierno del PP y el PA y la Mancomunidad (PP) la urbanización de la avenida del Mediterráneo, que baja desde el cruce de la N-340 hasta la playa de San Cristóbal. El portavoz de los socialistas sexitanos, Francisco Prados, ha denunciado la falta de inversiones en esta zona, la cual precisa, sobre todo, la construcción de aceras y de una red de recogida de pluviales.

 Prados ha lamentado que pese a las promesas de la Alcaldesa, no se ha hecho nada en toda la avenida y por eso aún siguen formándose varias piscinas junto al semáforo de acceso a la N-340 y en la entrada al paseo de San Cristóbal, frente a los apartamentos ‘Chinasol’.

El PSOE se ha hecho eco en varias ocasiones de la preocupación de vecinos, profesores y alumnos del IES ‘Antigua Sexi y empresarios hosteleros, por la peligrosidad de una vía en la que apenas hay aceras, donde las casas tienen filtraciones y en la cual con cuatro gotas de lluvia se inunda.

“La avenida del Mediterráneo tiene mucho uso. Por aquí se va a las playas de San Cristóbal y Cotobro y también a varias urbanizaciones. Además, es paso obligado para los alumnos del Instituto Antigua Sexi. Por eso, las obras para mejorar la seguridad y evitar inundaciones en dicha avenida son tan necesarias”, ha argumentado Prados.

“Cada vez que llueve, vemos como se acumula el agua en dos puntos concretos de la avenida: junto a las casas donde está el semáforo de salida a la N-340, y en los aledaños de los apartamentos turísticos Chinasol. Es aquí donde deberían haberse construido sendas redes para la evacuación de pluviales. Estas obras están incluso aprobadas por el Pleno, a iniciativa del PSOE, desde el año pasado. Pero nada, las casas se siguen inundando, los jóvenes del instituto tienen que sortear charcos y el agua que despiden los coches, y los accesos al paseo de San Cristóbal se siguen transformando en un lago”, ha lamentado Francisco Prados.

“El PP gobierna tanto en el Ayuntamiento como en la Mancomunidad así que no tienen excusa. Bastantes impuestos y ‘canon’ de agua pagamos. Los vecinos y los hosteleros de San Cristóbal están hartos. Es urgente hacer al menos la red de recogida de pluviales. Los días de lluvia como estos hay muchos problemas. La respuesta tiene que llegar ya. El PP prometió hasta hacer una rotonda frente a Chinasol. Y seguimos con los charcos y las rayas pintadas en el suelo. Ya está bien”, ha sentenciado Francisco Prados.

Artículo Opinión

Josué Díaz Moreno

EN DEFENSA DE LA MILITANCIA SOCIALISTA

CARTA A JUANI BOTO

Estimado Juani,

Con el mayor de los respetos hacia su opinión y hacia la formación política por la que trabaja, quisiera plantearle algunas reflexiones al artículo que ayer se publicaba en El Vendaval, y de manera más extensiva, a la línea discursiva con que viene colaborando en este blog desde que naciera meses atrás.

Comparto el punto de partida (indignación con la situación política actual, secuestro de la democracia) y de llegada (política con mayúsculas y ciudadanía activa para acabar con la política de gama baja centrada en intereses personales) de su análisis. De la misma manera, creo que compartimos el rechazo hacia ciertas formaciones políticas y personajes de este pueblo. Pero, por las razones que a continuación expongo, difiero en algunos de los puntos intermedios de su discurso, sobre todo en cuanto a la crítica que dirige a la militancia socialista. Veamos.

En primer lugar, a mi juicio, peca usted de cierta soberbia al pretender detentar el monopolio de la verdad, pues olvida, que, partiendo de corrientes varias de la epistemología y la gnoseología, todo objeto de conocimiento quedaría siempre condicionado y transformado por el sujeto de conocimiento. Es decir, no existe la verdad pura, sin más. Partiendo de esta premisa y sin ánimo de transitar los horizontes filosóficos de D. Hume, quisiera invitarle a que analizara conmigo las siglas del partido que defiende, desde posicionamientos libertarios y anarquistas. Por ejemplo, le invito a la lectura de politólogos de contrastada valía como Carlos Taibo, que no duda en definir a IU como partido atrápalotodo (en alusión a un distanciamiento de planteamientos más radicales que les permite alcanzar un mayor rédito electoral entre simpatizantes de izquierda más moderados), que también haría el tipo de politiqueo interesado al que usted alude en su artículo, manteniendo a flote las miserias de los sindicatos mayoritarios y abonando el camino de hipotéticos pactos con el PSOE. Taibo, recuerda que IU permutó a nivel discursivo el termino comunismo por el oxímoron socialismo democrático (en palabras del autor, primo hermano de la socialdemocracia, o como mucho de una socialdemocracia radical); que la coalición de izquierdas se beneficia del cansancio y el hastío de muchos votantes de la izquierda desencantados con el PSOE, que ven en IU la opción menos mala, pero no terminan de comulgar con sus planteamientos y por ello no fidelizan su compromiso (valga el ejemplo del efecto del voto útil). Por último, también critica el autor el efecto tapón que juega IU con los movimientos sociales, generando una malla absolvente y acaparadora¹.

Sin que coincida con todos los planteamientos de Carlos Taibo –que ello le quede claro-, lo que pretendo es que entienda usted que no detenta el monopolio de la Izquierda, ni menos de la verdad, y que en muchos casos, esa verdad, depende del punto desde donde se enfoque la realidad. Confío en que haya sido capaz de expresarme con claridad y las pasiones no le lleven a confundir esta primera reflexión.

En segundo lugar, quería plantearle una reflexión desde el pluralismo político y el eclecticismo analítico, huyendo de la pureza ideológica que usted tiene el orgullo de exhibir, pero que entenderá, no sería sano ni enriquecedor que replicáramos todos, salvo riesgo de querer rozar las fronteras del pensamiento único y el totalitarismo, que lo largo de la historia los ha habido de distintos colores con nefastos resultados para la humanidad. Analizando exclusivamente la militancia de base, estará conmigo en que ni los simpatizantes de IU son los únicos militantes de Izquierda, ni todos los simpatizantes del PSOE son necesariamente de centro. A partir de ahí, pienso yo, uno puede leer y comulgar con Marx (en todo o en parte), ser cristiano, estar casado por la iglesia, no tener antepasados republicanos, tener una empresa, y considerarse votante y militante de Izquierda, independientemente de si vota al PSOE, a IU o IA. No veo la incongruencia, siempre que desde el día a día se luche por las causas socialistas con pasión e integridad. Confío en que entienda esto y no arremeta nuevamente con el discurso del cinismo y las lecciones de buena izquierda y ética kantiana, dirigido contra militantes de base, porque estaría usted dejando fuera del discurso a personas de gran valía como F. Houtart o Paulo Freire, por citar algunos ejemplos dentro de ese pluralismo enriquecedor.

Entenderá, por tanto, que haya militantes y personas que no compartan su enfoque monocorde de la realidad, y particularmente, me sienta incómodo cuando se presenta y dirige a nosotros, los militantes de base del partido socialista, dando lecciones de moralidad, pues creo que genera un triste efecto excluyente y ortodoxo, más propio de postulados de otras fuerzas políticas, y que dicho sea de paso, tampoco creo que le haga bien a las siglas del gran partido para el que usted trabaja donde, precisamente, el pluralismo y la riqueza de opiniones son parte de sus señas identitarias y de sus principales fortalezas. No obstante, si sigue insistiendo por esa línea, estaré encantado de tomar un café con usted, curriculum vitae en mano, para que examine la pureza de mis valores y mis postulados, si así lo desea y le ayuda a dormir más tranquilo y alejar ciertos fantasmas que parece, le rondan en torno a el grueso de compañeros y militantes de base que, como yo, confiamos en que es posible hacer política con mayúsculas y de izquierdas, desde el PSOE. Se lo digo con el mayor de los respetos, créame, tan sólo, para que termine de entender que nadie es mejor que nadie, y que las siglas, no determinan al individuo, ni al todo, ni por ser uno militante de un partido queda condenado al determinismo existencial.

En tercer lugar, decirle que comparto gran parte de su crítica a los errores del PSOE (como verá no tengo ningún pudor en reconocerlos), y como militante de base, desde el trabajo diario, trato de luchar por un proceso de renovación, reafirmación y reencuentro identitario con los valores y los principios que hacen grande al partido socialista para que vuelva a ser una herramienta de transformación social y progreso. No obstante, no quiera usted cargarnos con todos los pecados del mundo a los militantes de base, que Jesucristo sólo hubo uno, y los fracasos y virajes erróneos son decisiones, en la mayoría de los casos, de las élites políticas a las que no defiendo ni trato de justificar, y no de la base militante que, en cualquier caso, ha sabido ejercer su voto de castigo cuando ha correspondido, y del que por cierto, IU ha salido beneficiada. Y no olvide, que si hablamos de miserias políticas y politiqueos de las élites, por desgracia, en IU también las ha habido (no tema admitirlo), sin que sea mi intención espolearlas aquí, pues no encuentro valor en ello, si queremos aspirar a la Izquierda como alternativa a esta derecha que nos ahoga, y a la que por cierto, usted se acerca con su intransigencia, recordándome la expresión de Cospedal “es el PP o la nada” (entiéndase el paralelismo).

Finalmente, Juani, aclarándole sus dudas sobre la militancia interesada del PSOE, otro de sus prejuicios de parvulario, le diré que en mi caso, no hay mayor interés en la política local que el de aportar y contribuir desde mis experiencias a transformar la realidad. Realidad, permítame decirle, que es más mucho más compleja que una frase o unas siglas políticas. Este es uno de los aprendizajes que, tras haber residido y trabajado por largas temporadas en 6 países diferentes (4 de ellos del Cono Sur) y transitado por otros 3 (turismo aparte), arriesgando en no pocas ocasiones mi vida, entregado a utopías sociales en defensa de los Derechos Humanos, tengo por premisa. Es lo que tiene, a mi juicio, transcender el localismo, que uno aprende de la práctica, de los modelos reales, de los fracasos, del sufrimiento y las muertes ajenas, y amplía un poco la amplitud de miras por encima de los dogmas, que no siempre sirven para socorrer a las personas, y entonces, algunas tesis se vuelven cuestionables, y se aprende a ser transigente y autocrítico, sin que por ello se abandonen las utopías, se traicione a uno mismo ni se sienta menos auténtico. Entenderá pues, que trate de avanzar en mis utopías desde el día a día, atendiendo más a los modelos, a las personas y sus actos, que a las ideologías.

Siempre he profesado un profundo respeto por el partido para el que trabaja y por los compañeros de su partido, personas que usted cita en su artículo, cuyo compromiso e integridad han sido modélicos desde la adolescencia. Y me consta, que con algunos de sus compañeros la consideración es mutua, lejos del desprecio y la superioridad moral con que usted tiene por pasatiempo juzgar a los militantes de mi partido. En mi caso, prefiero quedarme con ese respeto y esa pluralidad del gran partido que es Izquierda Unida, más que con sus empeños de magistrado inquisidor, más propios del Comité de Salvación Pública del periodo de la Convención revolucionaria francesa.

Por difícil y agotador que le haya sido, confío en que, llegados a este punto, haya entendido que cada uno lucha y encuentra sus causas donde considera. Que personas como yo decidan activar su compromiso y su lucha por otro mundo posible desde la militancia en el PSOE, es una opción legítima. Reconociendo, con todo, que pueda ser equivocada a juicio de otros, en mi caso, tengo la certeza de hallarme en el sitio que me corresponde, sin tener la necesidad de andar comparándome constantemente con otros para construir y afirmar mi identidad. No se empeñe, por tanto, en hacernos dudar, por favor, que empieza a resultar cansino y, sobre todo, obsesivo. Respete a los demás y no se sienta superior a nadie, que no lo es, ni pretenda tampoco detentar el monopolio de la verdad, que nadie la tiene.

Confiando en que haya sabido explicar mis planteamientos, disculpándome por la extensión de la misiva, doy por cerrado de mi parte este desgaste dialógico, y le hago un giño cariñoso para que empleemos nuestras energías en la construcción de propuestas que nos acerquen hacia un horizonte compartido de Izquierdas que considero posible y siento necesario para Almuñécar.

Reciba un cordial saludo,

Antonio Josué Díaz Moreno

Militante de base del Partido Socialista Obrero Español

PD. Revise la cita sobre la verdad y la revolución, pues creo que sus compañeros la habrán utilizado parafraseando a Lennin, autor de la misma.

1 Carlos Taibo, Su crisis y la nuestra. Catarata, Madrid, 2010.

Acto Público El cambio empieza por Europa

Adjunto remito invitación y cartel del ACTO PÚBLICO que celebraremos el próximo 5 de abril (sábado) a las 11.30 horas, en el Palacio de Congresos de Granada, sito en el Paseo del Violón s/n, y en el que contaremos con la intervención de:
Teresa Jiménez, Secretaria General del PSOE de Granada,
Clara Aguilera, Candidata al Parlamento Europeo,
Susana Díaz, Secretaria General del PSOE de Andalucía y Presidenta de la Junta de Andalucía, y
Elena Valenciano, Vicesecretaria General del PSOE y Candidata nº1  al Parlamento Europeo.

Sin otro particular y esperando contar con vuestra participación y movilización, recibe un cordial saludo.

José Entrena Ávila.                                                      Elvira Ramón Utrabo.
Coordinador Comité de Camapaña PSOE de Granada.      Vicecoordinadora Comité de Campaña PSOE de Granada.